Jospin réfute le parallèle de Fillon

Lionel Jospin a réfuté le parallèle dressé par François Fillon avec 2001 pour justifier l'absence de vote lors du débat parlementaire, mardi, sur l'envoi de renforts militaires français en Afghanistan.

______________________________________ Par Lionel Jospin ________

Dans le Nouvel Observateur Interrogé sur RTL, l'ancien Premier ministre socialiste a expliqué que c'était Jacques Chirac et non lui-même qui n'avait pas voulu de vote lors de l'envoi initial de troupes en Afghanistan, après les attentats du 11 septembre 2001. "En octobre et novembre 2001, c'est à ma demande instante auprès du président de la République qu'un débat a eu lieu à l'Assemblée nationale", a-t-il déclaré, rappelant que l'exécutif vivait alors sous le régime de la cohabitation. "Le président de la République n'a pas voulu un vote et vous vous doutez bien qu'au moment où nous engagions des hommes sur le terrain, je n'allais pas, moi, provoquer un conflit d'interprétation de la Constitution entre le président de la République et moi", a-t-il ajouté. "Si j'avais été président de la République ou si j'avais été un Premier ministre libre de sa décision (...) j'aurais demandé un vote au Parlement", a-t-il affirmé. Lionel Jospin a donc trouvé "amusant" mais "incorrect" que François Fillon le cite en exemple dans son discours de mardi "comme s'il avait besoin que je sois son témoin de moralité". Ce serait prendre le risque d'un enlisement Sur le fond, l'ancien chef de la "gauche plurielle" est opposé au renforcement du dispositif militaire français en Afghanistan, dont Nicolas Sarkozy doit préciser les contours lors du sommet de l'Otan à Bucarest, qui débute mercredi. Ce serait prendre le risque d'un "enlisement dans un conflit qui signe l'échec de la stratégie américaine" dans la région, a-t-il expliqué. Il faut au contraire "renforcer le gouvernement élu d'Hamid Karzaï, organiser le transfert des forces et des capacités d'agir à l'armée afghane, mettre au point un calendrier de retrait progressif de nos troupes et surtout traiter le problème dans sa globalité: trouver des interlocuteurs régionaux, donc discuter avec l'Iran et faire évoluer la situation avec l'Irak". "Nous devrions contribuer à faire réfléchir nos alliés américains à l'évolution de notre politique plutôt que de suivre, d'être suivistes à l'égard des Etats-Unis". "Je ne suis pas pour l'exception française en général (mais) nous ne devons pas renoncer à notre autonomie de décision en matière militaire parce que c'est ça aussi qui fait la figure de la France et je ne souhaite pas qu'on l'affadisse, qu'on la banalise."

Edité par Le Messager, le 02/04/08 à 14:28