A la Une du site, bonjour ! Mercredi 30.03.2005.

■Programme du jour.

■ PDvue des lecteurs: aujourd'hui par Gewaa

Ce n'était pas un avatar.
Il ne faut pas se voiler la face. Les années 80 ont consacré un libéralisme de « bon ton ». Certains, dont je suis, n'y ont vu qu'un avatar, nous avons naïvement « supporté » gouvernements après gouvernements, ceux qui nous paraissaient représenter au mieux nos convictions. La cerise sur le gâteau ayant été un vote massif de la gauche pour Chirac en 2002. Les choses ont changé. Le libéralisme prend aujourd'hui toute sa dimension, non par ce qu'il représente (philosophiquement parlant, au cas où la « foliesophie » aurait encore sa place dans ce discours) , mais bien parce que les gens commencent à comprendre que le discours des « élites » est à cent lieues de leur propre réalité. Et les pékins style Gaymard qui te demandent de te serrer la ceinture pour le bien de tous sont les premiers à mettre le doigt dans le pot de confiture .. tsssss ! Pire que ça, le « travail » est devenu le parent pauvre. Pour vivre décemment, hélas faut plus travailler, faut être actionnaire... parallèlement on maintient dans l'assistanat toute une frange de la population qui de fait, ne sera pas « dangereuse » car non structurée. En ce qui concerne les lycéens, ils sont non seulement confrontés, comme on l'a été, au discours « ils sont jeunes et ils ne savent pas ce qu'ils font », mais en plus, ils se retrouvent en face d'autres jeunes perdus et prêts à tout et n'importe quoi. Ce doit être terrible, çà l’est ! Nous les « quadras », les « quinquas », laissons une vie peu enviable à nos enfants. Je suis même quelque part étonnée de les trouver si vaillants.

■ Sur le forum : par Papymouzo - - lire le fil

Les tenants du NON ont raison Pourquoi?
"..La France a toujours eu dans sa tradition politique d’apporter au continent Européen des actions révolutionnaires qui ont servi de moteurs économiques (même s’il en a fallu passer par les armes).."

■ La baionnette de Le Poilu

Sans rire..
“Depuis le 21 avril 2002, les Français ont compris que quand on vote uniquement pour dire zut, on arrive à des conséquences politiques dramatiques.” Valérie PÉCRESSE (France Inter) porte-parole de l'UMP

Décidemment, c'est pas dieu possible, ils doivent les nourrir à la bétise.. remarquez bien que je ne m'en plains pas mais je m'en amuse. Et c'est ça qui voudrait nous remettre dans le Droit chemin, c'est ça qui envisagerait d'avoir un poste électif.. pouf.. pouf.. pouf.. Mais, oui, Madame, nous avons bien vu depuis 2002 que d'avoir dit Zut nous avons obtenu en retour une catastrophe, que nous allons par ailleurs devoir la supporter au moins jusqu'en 2007.. pauvre de nous!!

Pour être dramatiques, elles sont dramatiques, les conséquences, si ce n'était que politique, on pourrait y faire quelque chose, on ramerait mais on y arriverait, mais là elles sont aussi humaines, elles sont psychologiques, elles sont si fortement tragiques que la population navigue entre haine et désespoir, c'est au moment où elle aura fait son choix que nous verrons alors vraiment la force des conséquences de la politique de votre gouvernement.. et la puissance du rejet qu'elles entrainent.

■ Ptitgaulois et ses proverbes

« Vient toujours le moment où aucune force ne peut obliger une foule à taire d'avantage ce qu'elle a accumulé sous les contraintes de toutes espèces. »

■ Le billet d'Opinion

L'Europe, l'Europe !
A deux mois du référendum, ceux qui appellent à voter OUI, et ceux qui sont partisans du NON, ne retiennent pas le même décryptage du traité. Il est vrai qu’avec ses 448 articles, ce document demande une étude fastidieuse. Ce souci de compréhension, ne semble pas être égal entre les deux parties. Contrairement à ceux qui appellent à voter NON, ceux qui invitent au OUI, n’en ont fait, semble-t-il, qu’une lecture toute approximative.

Pour preuve : l’argumentation en cette pré-campagne. Alors que le NON s’appuie sur les articles du texte, le OUI ne se contente que de slogans trop simplistes pour être entendus. Les premiers sondages qui donnent gagnant le NON, démontrent à l’évidence que les électeurs ne s’y trompent pas. Les français, en s’exprimant ainsi sur une question d’importance, affirment qu’ils ne doivent pas être pris pour des imbéciles ! Ils sont pour l’Europe, pour la paix, mais contre un texte qui, comme le dit Emmanuelli, ne fixe pas les règles du jeu.

Alors que le NON fonde son sentiment sur un écrit, le premier des français ne voit que la place de la France dans l’Europe. Un raccourci, qui oublie l’essentiel : une conception libérale qui va engager l’Europe pour des décennies. En toute conscience, le vote de raison ne peut-être qu’un NON à cette Europe qui nous est proposée.

■ Six phrases du jour

- en Gif animé -

■ A propos mais ... peu importe. Par ant0ine Lara.

Le prisme déformant des partis politiques et de leurs labyrinthes...
Certains à l’UMP ne s’en cachent plus, c’est RAFFARIN himself, le plus grand fautif dans la montée du NON. Pour eux ce ridicule auto-proclamé chef du OUI est un tramway qui n’est plus désir ! Et pourtant, ces gars là, à l’Assemblée Nationale, n’ont jamais eu vis à vis de la politique du Premier Ministre la moindre tentation de Venise. A contrario, ils ont voté l’intégrale des basses œuvres de sa majestueuse gouvernance. Et l’auraient il eue, que Venise serait devenue une Pompéi sociale, leur libéralisme sauvage oblige. D’autres, dans le PS du OUI, n’est ce pas DSK, expliquent la montée du NON de la même manière. Pour eux, c’est RAFFARIN dont : « - il y en a assez ! ». C’est pas faux camarades, mais y’a un hic d’envergure à tout simplement ne pas penser que dans le NON qui progresse, il y a aussi une grosse part "d'il y en a assez" du PS qu’ils conduisent à une nouvelle débâcle, à force d’amourettes et de courbettes. Une autre explication hasardeuse des tenant du OUI au boom actuel du NON serait l’exploitation partisane de la question Turque. Pourquoi pas, mais il conviendrait alors d’expliquer largement les paradoxes suivants :

- l’électorat UMP est à priori fortement majoritaire pour le OUI, quand l’UMP est foncièrement hostile à l’intégration de la Turquie à l’Europe !
- le Parti Communiste et l’extrême gauche sont tout entier « adonf » pour le NON au référendum mais ne sont pas hostiles à l’intégration de la Turquie !

Bref, si il fallait une preuve que le référendum n’est pas une question que l’on pose aux partis politiques, qui de plus monopolisent les campagnes, mais aux citoyens qui doivent se déterminer en leurs âmes et consciences… et non à travers le prisme déformant des partis politiques et de leurs labyrinthes .

■ Le funguigif

Les voyages déforment l'égale des têtes couronnées ! - en Gif animé -

■ Gog, en toute liberté.. parfums et couleurs

Chronique d’un « méchant » !
Si j’en crois les écrits de l’éternel ministre de la Culture, me voilà classé dans la catégorie des « intégristes de la laïcité » au nom de mon NON. C’est ce que je lis dans une tribune intitulée « La Constitution en vérité », publiée ce jour (29 mars 2005) dans le journal fondé par Sartre. Je passe très vite sur les tous petits extraits d’articles cités par cet immense professeur de droit, la carte n’est pas le territoire et votre arbre est mort.

Rien que le titre mériterait une analyse car en vérité je vous le dis…, mais je n’en ai pas l’envie. Ce que je voulais faire au départ, c’est la chronique des expressions et autres mots « doux » qualifiant les partisans d’une Europe sociale (selon le slogan de la campagne des « socialistes » aux dernières élections européennes en juin 2004, il y a moins d’un an). Devant l’énormité de la tâche, cette compilation de la bêtise et de la veulerie, je sors mon « joker ». Il faudrait être au moins Hercule pour accomplir ce travail « hénaurme ».
Hercule ne suit, simple mortel et partisans d’une Europe sociale je reste.

Alors, pour économiser du temps, de l’énergie, de l’encre et de la salive, je suggère à cet éternel ministre de la Culture et à tous ses camarades d’user dorénavant à mon égard du simple mot de « méchant ».

■ La funguinews

Oui... soyons sérieux !
Du Japon, notre bonimenteur national appelle à réfléchir sur l'enjeu de cette constitution avec "tout le sérieux avec lequel il faut réfléchir à cette question qui engagera très profondément pour les décennies à venir la France et les Français". Et comment ! Sans s'en rendre compte, il nous délivre plus un appel à la prudence qu'à la réfléxion. Comment en effet ne pas être prudent, devant un texte de centaines de pages, aux articles donnant prise aux appréciations les plus variées. Car c'est bien là que se trouve les raisons des appréciations divergentes des uns et des autres, tant la lecture de ce texte - fleuve s'y préte. Chaque article pourrait être le sujet d'une épreuve de philo, si ce n'est que cette constitution, comme le soulignait un agriculteur au raout de la FNSEA, ne soit de lecture abordable que par des BAC + 7. Mais des sujets de philo qui parfois font frémir. Tel ce "droit de travailler", qui remplacerait notre "droit au travail". Que de divergences dans les copies on obtiendrait, d'un tel sujet de philo. Alors oui... soyons sérieux... disons non à ce texte-mastic libéral !

■ Le dessin du jour

Dessin satirique: Par R*B Kezako Hebdo Crobards satiriques -Cliquer

■ Culture.. par RJ

Festival à Toulouse.

-Printemps du rire 2005.
- Du 29 mars 2005 au 09 avril 2005.

Le rire et la bonne humeur vont envahir la ville de Toulouse avec des artistes de renom tels que Franck Dubosc, Anne Roumanoff, Elie Semoun, Smaïn, Titoff, Éric et Ramzy, Noëlle Perna, les Frères Taloche... Le théâtre sera également de la fête avec "Ciel Mon Feydeau", "Arrête de pleurer Pénélope", "Clinic"... et de la musique avec Framboise Frivole, les Wriggles... En 10 ans, le festival a su conquérir les sourires et les éclats de rires du public (ils étaient 40 000 l'année dernière) et devenir le 1er festival d'humour européen.
Le Printemps du rire fait également son cinéma avec "Papy fait de la résistance" en présence de Jean-Marie Poiré, son réalisateur, et de Georges Launter, parrain des soirées cinéma du festival.

Renseignements : 05.62.21.23.24
un petit voyage sur le site

« la liberté, c’est écrit partout par ici, profitez en!» vos commentaires sont toujours les bienvenus..Bonne journée et bonne navigation.

Edité par Le Messager, le 30/03/05 à 00:32